国度工做人员虚构出资注册空壳公司，既无现实注册资金，也无仓储地取专职运营人员。从原进货单元采购产物，操纵职务便当，再加价发卖给本单元的过程中，仅实施了签定合同、出具等行为，无需垫付资金，没有现实的货色挪动，亦不承担任何运营风险。明显，正在一系列的购销营业中，虚构的空壳公司这一两头环节不存正在本色性运营行为，完全系。对于国有公司的董事、司理通过采纳添加运营环节的手段，本人运营或他人运营取其任职公司同类营业行为的性质，应视其有无具体运营行为而定。对于仅仅签定一纸合同取出具，没有具体的货色移转取本色性运营，不存正在任何运营风险的纯粹虚增环节行为，应以贪污罪论处；相反，则可形成不法运营同类营业罪。因而，国度工做人员操纵空壳公司虚构两头发卖环节加价发卖取利行为该当认定为贪污罪。上海涂料无限公司(以下简称涂料公司)系上海华谊(集团)无限公司(以下简称华谊集团)出资成立的国有独资无限义务公司；涂料公司办事部系涂料公司出资成立的国有独资企业。2000年8月，涂料公司现实出资100万元，虚假挂名股东上海青浦工业园区无限义务公司(以下简称青浦工业园公司)形式上出资200万元，注册成立永华公司。永华公司成立后，即将注册本钱金200万元偿还至青浦工业园公司。1999年6月至2008年10月间，周国祥担任涂料公司总司理。自2000年10月起，周国祥兼任永华公司代表人、董事长。2001年11月摆布，被告人周国祥取化工协会会长许某某商定，由化工协会告贷给永华公司，收取固定报答。收到化工协会告贷后，周国祥操纵职务便当，通过制做虚假的《投资让渡和谈书》，将化工协会的告贷200万元虚构为化工协会采办永华公司股权的投资款，从而将青浦工业园公司形式上持有的永华公司200万元股权，虚假让渡给化工协会，该次让渡未至工商办理部分打点变动登记。2002岁尾，正在被告人周国祥向涂料公司董事会坦白永华公司存有巨额盈利的环境下，涂料公司董事会同意以100万元的价钱让渡所持有的永华公司100万元股权，周国祥同时将100万元从永华公司偿还至涂料公司，之后，正在化工协会未现实出资的环境下，周国祥以化工协会表面受让了涂料公司名下持有的永华公司100万元股权。2003年11月25日，工商办理部分核准永华公司股东变动登记。永华公司正在工商办理部分登记的股东形成遂变动为：虚假挂名股东青浦工业园公司出资200万元，占股三分之二；化工协会出资100万元，占股三分之一。至此，周国祥通过制做虚假的《投资让渡和谈书》及打点工商变动登记，将永华公司全数股权形式上变动为化工协会所有，并由周国祥小我现实节制。经评估，截至2003年11月25日，永华公司名下的现实净资产数额为850余万元。2003年8月，被告人周国祥其老婆林英等人，出于侵吞永华公司资金等目标，共谋成立了慕奇公司。同年9月12日，周国祥林英等人，由永华公司以偿还化工协会告贷200万元的表面出具本票，尔后通过背书解入慕奇公司账户的方式，侵吞永华公司资金200万元。此外，正在周国祥现实节制永华公司全数股权后的2004年10月至12月间，周国祥林英等人，以领取化工协会利润表面，从永华公司划款176万余元至慕奇公司。2005年1月至3月，正在永华公司清理竣事后，周国祥林英等人，将永华公司账户内的461万余元全数划款至慕奇公司。2003年9月至2003年11月25日，周国祥、林英等人共谋虚增慕奇公司做为两头环节，由慕奇公司向永华公司的原进货单元申信公司、众达公司采购化工产物，再加价发卖给永华公司，共计侵吞永华公司钱款35万余元。2003年11月26日至2004年2月，正在周国祥现实节制永华公司全数股权后，周国祥、林英等人继续采用上述虚增两头环节、加价发卖的方式，侵吞永华公司钱款共计107万余元。2003年11月至2006年6月，周国祥、由慕奇公司向涂料公司办事部的原进货单元申信公司、众达公司、润虹公司、泉化公司采购化工产物，再加价发卖给涂料公司办事部，共计侵吞涂料公司办事部钱款336万余元。公诉机关，被告人周国祥操纵职务上的便当，被告人林英侵吞国有财富共计1316万余元，其行为均了《中华人平易近国刑法》第三百八十二条、第三百八十第一款第(一)项、第二款之，应以贪污罪逃查刑事义务。周国祥系从犯，林英系，还应合用《中华人平易近国刑法》第二十五条、第二十六条、第二十七条之。被告人周国祥的人对公诉机关的贪污不持，但提出：(1)周国祥正在2001年11月即发生贪污居心没有现实根据；(2)永华公司股权变动给化工协会后，周国祥拥有永华公司的钱款并非贪污行为；(3)周国祥、林英通过虚增两头环节获取差价体例侵吞479万元一节，并不合适贪污罪的从客不雅要件；(4)林英参取实施相关行为时，周国祥曾经贪污既遂，故周国祥取林英不存正在贪污共谋；(5)周国祥具有自首情节。被告人林英对公诉机关的贪污不持，但提出：(1)其没有参取的通过虚增两头环节获取差价体例侵吞479万元一节；(2)其具有自首情节。被告人林英的人提出：(1)林英不形成贪污罪，而应认定为掩饰坦白犯罪所得、犯罪所得收益罪；(2)林英没有参取的通过虚增两头环节获取差价体例侵吞479万元一节，并且此节现实中应认定周国祥形成不法运营同类营业罪；(3)林英具有自首情节。经查，被告人周国祥、林英成立的慕奇公司，既无现实注册资金，也无仓储地取专职运营人员。慕奇公司从涂料公司办事部、永华公司的原进货单元采购化工产物，再加价发卖给涂料公司办事部、永华公司的过程中，仅实施了签定合同、出具等行为，慕奇公司无需垫付资金，没有现实的货色挪动，亦不承担任何运营风险。明显，正在涂料公司办事部、永华公司的购销营业中，慕奇公司这一两头环节不存正在本色性运营行为，完全系虚增环节。法院认为，对于国有公司的董事、司理通过采纳添加运营环节的手段，本人运营或他人运营取其任职公司同类营业行为的性质，应视其有无具体运营行为而定。对于仅仅签定一纸合同取出具，没有具体的货色移转取本色性运营，不存正在任何运营风险的纯粹虚增环节行为，其本色是操纵职务便当侵吞单元国有财富，应以贪污罪论处；相反，则可形成不法运营同类营业罪。据此，被告人周国祥林英正在涂料公司办事部、永华公司的购销营业勾当中，居心虚增两头环节、加价发卖取利的行为，依法应认定为贪污罪。被告人林英及其人提出，林英不形成周国祥贪污永华公司财富行为的共犯，而是形成掩饰、坦白犯罪所得、加价发卖取利的行为。经查，(1)林英正在周国祥完成对永华公司财富的贪污行为之前，即已参取实施犯罪。周国祥现实节制永华公司股权的时间为2003年11月25日，而早正在2003年8月，林英就周国祥等报酬了侵吞永华公司财富等目标成立了慕奇公司；林英担任该公司股东并兼任公司出纳工做，间接担任公司资金往来；并且，从永华公司的资金流历来看，确实最终流入到了慕奇公司。此外，2003年9月12日，林英已周国祥等人以偿还化工协会告贷表面出具本票、尔后通过背书解入慕奇公司账户的方式侵吞了永华公司资金200万元。据此，林英正在周国祥贪污行为完成之前，事先参取共谋成立慕奇公司，事中又积极共同将永华公司部门资金转移至慕奇公司，其行为并非是周国祥贪污既遂后对贪污犯罪所得及犯罪所得收益的掩饰、坦白行为，而是一种配合贪污行为。(2)被告人周国祥、林英的供述均，两报酬侵吞永华公司财富等目标，事先共谋成立了慕奇公司；并且，林英做为慕奇公司的股东兼出纳，担任慕奇公司的资金往来工做，正在通过虚增慕奇公司这一两头环节、加价发卖体例侵吞涂料公司办事部、永华公司财富一节现实中，具体实施了出具单据等行为。据此，林英正在此节现实中既有侵吞国有财富的客不雅居心，又实施了侵吞国有财富的具体行为，也依法形成贪污共犯。公诉机关，被告人周国祥、应以从永华公司现实转移的全数财富数额做为贪污数额。法院认为，应以周国祥现实节制永华公司股权时该公司名下的现实净资产数额做为贪污数额。次要来由是：贪污罪做为一种以不法拥有为目标的财富性职务犯罪，应以行为人能否现实节制财物做为区分贪污罪既遂取未遂的尺度。正在2003年11月25日周国祥现实节制永华公司全数股权之时，其同时现实节制了股权所对应的永华公司全数财富，贪污行为曾经既遂。据此，应以该时间节点永华公司名下的现实净资产数额850余万元做为贪污数额。当然，周国祥、林英正在2003年9月12日以偿还化工协会告贷表面转移至慕奇公司的200万元，其时即已既遂，且已包含正在上述850余万元的数额傍边。公诉机关，正在虚增慕奇公司这一两头环节、加价发卖侵吞涂料公司办事部、永华公司财富一节现实中，应以现实获利数额做为贪污数额。法院认为，如前所述，鉴于被告人周国祥已于2003年11月25日现实节制永华公司全数股权，此时即已贪污既遂，故两名被告人贪污永华公司的财富数额应以贪污既遂前的获利息款35万余元认定。至于贪污既遂后两名被告人从永华公司的获利息款107万余元，则不宜再认定为贪污数额，但应做为贪污违法所得的收益予以逃缴。同时，对于周国祥、林英从涂料公司办事部的获利息款336万余元，因涂料公司办事部取永华公司系两家完全的单元，则应全数认定为贪污数额。经查，(1)周国祥系被动接管办案机关查询拜访，并非从动投案，且所交接的均系办案机关控制线)林英虽系接到办案机关的德律风通知后自动到案接管查询拜访，但其到案后对本人参取的贪污犯罪现实矢口否定，正在办案机一步收集之后才交待相关犯罪现实，且所供述的系办案机关控制线索针对的犯罪现实。据此，不克不及认定被告人周国祥、林英具有自首情节。本院认为，被告人周国祥做为国度工做人员，操纵职务上的便当，林英侵吞国有财富共计1220余万元，其行为均已形成贪污罪。周国祥正在配合贪污犯罪中起次要感化，系从犯；林英正在配合贪污犯罪中起次要感化，系，可依法减轻惩罚。同时，鉴于本案赃款丧失已全数逃缴，对两名被告人正在量刑时酌情从轻考虑。据此，为公共财富的所有权取国度的廉政扶植轨制，根据《中华人平易近国刑法》第三百八十二条第一款及第三款、第三百八十第一款第(一)项、第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款及第四款、第二十七条、第五十七条第一款、第五十九条以及第六十四条之，判决被告人周国祥犯贪污罪，判处无期徒刑，终身，并处小我全数财富；被告人林英犯贪污罪，判处有期徒刑六年，并处小我财富人平易近币20万元；贪污违法所得及违法所得收益全数予以逃缴。